X
X
X
X
ГлавнаяВсе новостиПензенские чиновники посоветовали владельцам снесенных балконов обратиться в суд

29 августа 2016 12:05

Пензенские чиновники посоветовали владельцам снесенных балконов обратиться в суд




Две квартиры остались без балконов в доме на улице 8 Марта в Пензе. В управляющей компании решили, что выходить на свежий воздух жильцам 9 этажа опасно из-за ветхости конструкций и поэтому наняли рабочих, чтобы те снесли их. Возвращение Заремы Куряевой и ее семьи из деревни вполне может стать сюжетом анекдота. Войдя в кухню, хозяева квартиры увидели за окном ремонтников, которые уже доделывали свою работу — балконной плиты как и не было, выход замурован кирпичами, но только высотой до окна. Дверь закрывается с трудом. Разумеется, такая квартира на рынке недвижимости автоматически упадет в цене. «Такая ситуация нас не устраивает. Нам в ближайшее время надо будет квартиру продавать. Мы два месяца назад поменяли окно, поставили новую дверь, теперь она нам для чего нужна?» — сказала жительница дома №3 на улице 8 Марта Зарема Куряева. Та же самая картина у соседей, но они переживают заметно меньше — жилье съемное. Со своим, говорит молодая мама Анастасия Полиш, поступить так кардинально не позволила бы. Но в управляющей компании в приоритете оказалось не согласие жильцов, а их безопасность — балконы находились в аварийном состоянии и в любой момент могли обрушиться с высоты 9 этажа. Формально поводом к сносу конструкций посчитали техническое заключение, подкрепленное тремя подписями — заслуженного строителя России, эксперта промышленной безопасности и инженера. «В договоре управления прописано, что управляющая организация обязана обеспечить безопасную эксплуатацию жилого здания. В техническом заключении сказано о недопустимости дальнейшей эксплуатации и необходимости демонтажа балконных конструкций», — прокомментировала пресс-секретарь управляющей компании Анна Сорина. В курсе ситуации в управлении ЖКХ. Там будут решать, как быть. Случай может стать прецедентом, ведь в Пензе не только эти два балкона были изношенными до арматуры. «Со своей стороны мы тоже будем проводить проверку, поднимем своих юристов, будем смотреть с правовой точки зрения, как это было правильно или неправильно. А собственникам нужно однозначно обращаться в суд», — пояснил начальник управления ЖКХ города Пензы Андрей Гришин. В свою очередь, эксперты в сфере ЖКХ поясняют: по Жилищному кодексу, даже если балкон аварийный, сносить его можно только с согласия большинства жильцов дома, так как он — общедомовое имущество. «Я удивляюсь, почему компания, столько лет уже существуя в этом доме, наверняка не один год, не обратила внимания на состояние всех балконов. Давно пора было поставить вопрос о собрании. А они решили кардинально: как у больного нога болит, зачем ее лечить, отрежем ногу и все», — сказал председатель «Ассоциации ТСЖ и потребительских кооперативов» Владимир Лощинин. По его мнению, раз управляющая компания уничтожила часть общедомового имущества, она и обязана восстановить его. Но удастся ли это теперь чисто технически, возможно, скажет еще одна экспертиза.     

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь.

  • /